Gracias a @BimboZamora me entero que acaban de aprobar en Portugal las bodas entre personas del mismo sexo.

Sorprendentemente, incluso un medio tan supuestamente progresista como Público habla de la ratificación de «bodas entre homosexuales», como si solo pudieran contraer matrimonio dos personas del mismo sexo si son homosexuales.

Toda la vida han habido bodas entre heterosexuales, entre heterosexuales y homosexuales y seguro que entre homosexuales también, pero siempre de sexos distintos. Lo que ahora se ha aprobado en Portugal son las bodas entre personas del mismo sexo.

Es decir, que el sexo queda relegado a un segundo plano. Una boda es una unión de dos personas que por lo que sea quieren estar juntas. Siempre han habido parejas de personas de distinto sexo que aún estando casadas no practicaban el sexo entre ellas. ¿Por qué no van a poder casarse personas del mismo sexo, independientemente de su orientación sexual o de que vayan a follar entre ellos?

Curiosamente, la Megasecta está en contra de esta visión del matrimonio. Quieren que siga siendo un acto que expresa la dominación del hombre sobre la mujer, que debe disfrutar del sexo únicamente bajo contrato y con el objetivo de perpetuar la especie bajo la atenta mirada de Dios.

No entiendo nada.

Acabo de llegar de la FIC OnLan, una party de estas donde todo el mundo lleva los ordenadores. A la que @JIMGotch no pudo ir, por cierto.

A pesar de pasar largo muchas veces de ellos porque soy mala gente, los de QueGrande.org me acogieron en su tropa como uno más. Como soy superdisperso ni siquiera llegué a enterarme bien de los nombres de todos, pero bueno, al menos me voy con las caras de @weros2, @iaguis, @ReMuS_87, @FeRnY182, @O_LuSo y por supuesto con las de El Gafapasta y @arwen_chan. Mira, eso han sido muchos enlaces y estoy cansado así que voy a escatimar palabras. Moláis y punto. Incluso a los que no os he nombrado. Y al menos a la mitad os fockaba. Incluso a los que no os he nombrado.

El viernes @marito85 me acompañó a Cuac FM, que está sorprendentemente cerca de la FIC, a ver a los chicos de El Complejo Lambda. Dicen que el programa salió regular y será verdad y todo, pero yo al menos me lo pasé muy bien y me hizo bastante ilusión estar allí con ellos soltando alguna chorradilla de vez en cuando. El domingo que viene seguramente iré a Expotaku a verlos.

En la party en sí participé en muchas cosas porque siempre digo que voy a participar en todo y al final no es verdad. Pues oye, esta vez al menos lo he intentado. He refrescado algo el Bash, que ya lo tengo ahí grabado a fuego. También he probado el Blender 2.5, que tiene una interfaz más clara y con un menú de añadir que, aunque recuerda algo al Demonio, debo reconocer que es mucho mejor. Hice también una web de subida de imágenes, pero no gané (¡y con lo que me costó, cagüentodo!).

Los malvados señores que ponen juegos muy baratos a condiciones aceptables me hicieron comprar el Tropico 3 y Las desventuras de P.B. Winterbottom. El primero aún no lo probé. El segundo sí y mola un puñado. Gracias a @iaguis por la recomendación, aunque sea una mala influencia.

Comí mal, dormí regular (aunque mejor de lo previsto), me lavé poco y disfruté tanto solo como en compañía. Y paladas de Team Fortress 2. Eso es todo máaaais ou menos.

Edito: Fua, se me olvidaba el concurso de salto de cable de red y el de lanzar cedeses. Hay vídeos y todo en los que salimos todos que parecemos retards.

Hace unos días he abierto el grupo DNIe Integration en Ubuntu. A lo mejor te preguntas por qué y qué objetivos pretendo conseguir.

En realidad está todo explicado en la página del grupo, pero para resumirlo todo mucho: los drivers de acceso al DNIe para Ubuntu son de código cerrado y privativo. Y eso lo está haciendo el Gobierno de España, claro que sí.

Que sea cerrado suele significar al menos una cosa: que seguramente nadie mueva un dedo porque entre en los orígenes de software oficiales. En este caso significa además que hacerlo funcionar es muy complicado.

¿Por qué es complicado hacerlo funcionar? Para penalizar el uso de módulos dinámicos cerrados, los señores de OpenSC (el framework que se utiliza para el acceso a la tarjeta) requieren que se marque cada módulo con un número de versión igual al del OpenSC en el sistema. Esto quiere decir que si cambia la versión de OpenSC debes recompilar el módulo, algo que para un mantenedor de paquetes no supone ningún esfuerzo y seguramente haría de todas formas de manera automática, pero que para este caso es nefasto.

Los señores del Ministerio del Interior publicaron el módulo para Ubuntu 9.10 en febrero de 2010, cuatro meses después del lanzamiento de una distribución que tiene un ciclo de versiones de seis meses. Lamentable. En el caso de Ubuntu 10.04 parece que siguen el mismo camino, de momento no han publicado la correspondiente versión.

Así que, tomando como ejemplo el paquete flashplugin-installer, que en tiempo de instalación descarga el plugin de Flash de la página web de Adobe, mi idea era crear un paquete que hiciera eso mismo pero con el correspondiente módulo de acceso al DNIe. El módulo no funcionaría tal cual una vez descargado, pero es algo que se puede arreglar de forma automática.

Aunque la instalación ahora mismo es bien sencilla, todavía quedan algunas barreras: configurarlo para su utilización en Firefox y como método de autenticación del sistema. Es posible, pero requiere algunos conocimientos. De momento he puesto unos tutoriales en la página del equipo, pero planeao crear más paquetes que ayuden a solucionar estos problemas.

Una ayuda estaría bien. Actualmente se aceptan miembros en el grupo que quieran ayudar, y aunque todavía no tengamos una lista de correo podemos discutir por correo electrónico directamente. De todas formas, la lista de correo no debería tardar demasiado…